MyISAM與InnoDB區(qū)別是什么?

　　MyISAM和InnoDB是兩種MySQL數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中常見的存儲引擎。它們在功能、性能和適用場景上有很多區(qū)別。

　　1. ACID屬性

　　(1)MyISAM：

　　不支持事務(wù)，不提供ACID(原子性、一致性、隔離性、持久性)屬性。這意味著它不支持回滾(rollback)和提交(commit)等事務(wù)處理功能。

　　(2)InnoDB：

　　支持事務(wù)，提供ACID屬性。它具有事務(wù)處理的能力，可以確保數(shù)據(jù)的完整性和一致性。

　　2. 鎖定機(jī)制

　　(1)MyISAM：

　　采用表級鎖定(table-level locking)。當(dāng)一個查詢對表進(jìn)行操作時(shí)，整個表會被鎖定，可能會導(dǎo)致其他查詢被阻塞。

　　(2)InnoDB：

　　采用行級鎖定(row-level locking)。它可以鎖定單獨(dú)的行，而不是整個表，這樣可以提高并發(fā)性能，允許多個操作同時(shí)對同一表進(jìn)行操作。

　　3. 外鍵支持

　　(1)MyISAM：

　　不支持外鍵約束，不能定義外鍵。

　　(2)InnoDB：

　　支持外鍵約束，可以定義外鍵，保證了數(shù)據(jù)的引用完整性。

　　4. 性能特點(diǎn)

　　(1)MyISAM：

　　適合讀密集型的應(yīng)用，例如數(shù)據(jù)倉庫或者只讀的應(yīng)用，因?yàn)樗鼘τ诓樵冇休^好的性能。但在寫入頻繁的情況下，可能會出現(xiàn)性能瓶頸，特別是在大量并發(fā)操作時(shí)。

　　(2)InnoDB：

　　適合寫入和讀取都比較頻繁的應(yīng)用，因?yàn)樗鼘τ谑聞?wù)處理和并發(fā)性能更好。它更適合于對數(shù)據(jù)完整性要求較高的應(yīng)用場景。

　　5. 容災(zāi)恢復(fù)和崩潰恢復(fù)

　　(1)MyISAM：

　　在數(shù)據(jù)庫崩潰或者非正常關(guān)閉情況下，數(shù)據(jù)恢復(fù)相對困難，可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)損壞或丟失。

　　(2)InnoDB：

　　提供更好的容災(zāi)和崩潰恢復(fù)能力，支持事務(wù)的持久性，可以通過日志文件進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，降低數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。

　　6. 存儲結(jié)構(gòu)

　　(1)MyISAM：

　　每個表通常由三個文件組成：.frm(存儲表定義)、.MYD(存儲數(shù)據(jù))、.MYI(存儲索引)。

　　(2)InnoDB：

　　數(shù)據(jù)和索引存儲在共享表空間中，支持行級別的鎖和事務(wù)處理。

　　7. Full-text檢索

　　(1)MyISAM：

　　提供全文索引(Full-text Indexing)支持。

　　(2)InnoDB：

　　在MySQL 5.6之后開始支持全文索引。

　　總結(jié)

　　(1)如果我們需要事務(wù)支持、行級鎖、外鍵約束和容災(zāi)恢復(fù)能力，InnoDB是更好的選擇。

　　(2)如果我們的應(yīng)用是讀密集型，不需要事務(wù)支持，并且對數(shù)據(jù)完整性要求不高，那么MyISAM可能是一個更合適的選擇。

　　在選擇存儲引擎時(shí)，需要考慮應(yīng)用的特點(diǎn)、需求以及對性能和數(shù)據(jù)完整性的要求，以便選擇最適合的引擎。